Техническая экспертиза

Досудебная и судебная компьютерно-техническая экспертиза

Экспертиза проводится, чтобы:

определить статус компьютерного средства,
получить дополнительные доказательства,
выявить роль компьютерного средства в рассматриваемом деле,
получить доступ к информации на носителях данных и ее последующего исследования.

Сроки	Стоимость
Стандартная экспертиза: от 4 недель	от 20 000 руб.
Срочная экспертиза: 2 недели	договорная

Примеры из практики:

Пример 1: Заказчиком, которому строительная компания возводила гараж, был зафиксировал факт нарушения заранее оговоренных и согласованных сроков выполнения работ посредством видеосъемки, датированной 2015 годом, которое было предоставлено руководителю строительной фирмы как доказательство нарушения.

Задача эксперта Центра Кибербезопасности «F-LAB»: В рамках судебного процесса Заказчик обратился за независимой экспертизой в рамках которой необходимо было установить реальную дату создания видео файла. В Windows видео файл датирован от 2019 года. Заказчик утверждает, что фактически видео файл был создан в 2015 году. Эксперты «F-LAB» провели исследование метаданных и установили всю хронологию событий с видео файлом. Тем самым подтвердив, что видео было создано в 2015 году.

Результат: Заключение проведенной экспертизы позволило опровергнуть доводы руководителя строительной фирмы о несоответствии предоставленного суду видео доказательства временным рамкам выполнения строительных работ, условия которых были прописаны и согласованы в Договоре между сторонами. Дело было выиграно Заказчиком.

Пример 2: Заказчик является руководителем вэб-студии. Спустя 2,5 года работы в компании один из его сотрудников уволился по собственному желанию. Через 3 недели после увольнения сотрудника, Заказчик наткнулся на сайт, сделанный посредством кода, разработанного в его студии. Но компания-владелец сайта никогда не являлась клиентом вэб-студии. Проведя внутреннее расследование, Заказчик пришел к выводу, что сотрудник украл код разработки и на его основании стал продавать свои услуги. Заказчик обратился в суд. Судебный процесс длился более 2 лет, но Заказчик не мог доказать свою правоту.

Задача эксперта Центра Кибербезопасности «F-LAB»: Установить факт принадлежности кода к вэб-студии Заказчика. При проведении экспертизы было обнаружено 100% совпадение по верстке. Факт использования кода, принадлежащего вэб-студии, был установлен.

Результат: Заключение экспертизы, проведенной нашим экспертом, помогло завершить данное разбирательство. Суд был выигран Заказчиком.

Пример 3: Заказчик - индивидуальный предприниматель, заказавший услуги популярной вэб-студии. Предметом договора между Заказчиком и вэб-студией являлось создание самостоятельного обучающего ресурса. Заказчик утверждает, что готовый ресурс не отвечает заявленному и согласованному Сторонами техническому заданию.

Задача эксперта Центра Кибербезопасности «F-LAB»: Проведение экспертизы на соответствие оказанных вэб-студией услуг техническому заданию. При проведении экспертизы было выявлено, что фактические выполненные услуги на 80% процентов не соответствуют заявленному и согласованному Сторонами техническому заданию.

Результат: Стороны согласились с заключением досудебной экспертизы. Вэб-студия переделала работу согласно техническому заданию за свой счет.

Пример 4: Заказчиком было куплено компьютерное оборудование. Товар соответствовал наименованиям, указанным в товарных накладных. При двухдневной эксплуатации оборудования у персонала Заказчика появилось подозрение о несоответствии заявленной мощности компьютерного оборудования с фактической.

Задача эксперта Центра Кибербезопасности «F-LAB»: Проведение экспертизы оборудования в части соответствия поставленных опытных образцов техническому заданию.

Экспертами было проведено исследование, согласно которому сделано заключение о том, что процессор, указанный в описании характеристик компьютерного оборудования, не соответствовал действительности и требованиям технического задания. Поставщик оборудования отказался произвести замену компьютерного оборудования. Дело было передано в суд

Результат: Суд учел результаты Экспертизы, Заказчик выиграл процесс.